数据显示,中国对韩电影制作公司投资总额超过了4亿元。单是华策影视收购N.E.W.股权一单,资本投入就达到了3.23亿元人民币。
岁末年终,越来越多的韩国制造影片占据大荧幕。随着《中韩合拍协议》的签订,中韩合拍片享有更多的政策扶持。这不但是影片数量激增,也促进了影视公司的海外并购。
根据万得数据显示,2014年全年影视类海外并购共有六起,其中对韩国影视公司的投资占去半数。
总体来看,企业并购和项目合作是中国对韩的主要投资模式。而影视投入主要有合拍与韩方技术投资两种模式,随着协议的开展,未来合拍片将有可能取代技术投资占据中国大荧幕。
中方投资超四亿,华策影视担大旗
根据艺恩咨询提供数据,2014年,中国对韩投资额已突破10亿美元,对比2013年的4.8亿美元增长了一倍。
仅去年上半年,中国对于文化产业的投资同比增长了近20倍,而这个投资总额在2013年仅次于房地产租赁,与餐饮业平起平坐。无论是从电视剧制作公司、电影投资发行公司还是娱乐企划公司的角度,中国资本逐渐渗透到韩国娱乐产业的各个领域。
“中国对韩投资的公司主要分为两类,一是跟影视产业密切有关的公司,如传统影视制作公司和新兴互联网公司;二是一些其他产业的公司,致力于跨界的投资。”艺恩咨询高级分析师冯?说道。
而其中,最集中的投资领域还是在影视剧制作上,演艺经纪、电影院线也偶有涉及。“从影视层面看来,资本流动最为活跃的是电影产业。”冯?补充道。
根据万得数据显示,中国对韩电影制作公司投资总额超过了4亿元。单是华策影视收购N.E.W.股权一单,资本投入就达到了3.23亿元人民币。
2014年8月,搜狐以超过8000万的价格购得电影制作公司KEYEAST 6.4%股权,成为仅次于老牌韩流明星裴勇俊的第二大股东。
KEYEAST由裴勇俊所建立的经纪公司BOF与韩国软银、IMX公司共同出资成立。其中裴勇俊个人出资90亿韩元,占股37.5%(目前占股29%),为公司最大股东。
除了影视制作,KEYEAST投资涉足领域还包括经纪公司、新人发掘培训、影视制作、有线电视频道DATV、KNTV、音乐、游戏等。旗下有包括郑秀晶、金贤重和金秀贤等韩流圈知名艺人。
而华策影视花重金收购的N.E.W.主要员工来自于韩国的三大影视公司,除了电影制作,还包括影片发行业务。在没有自己院线,毫无排片优势的情况下,制作出高质量影片,依靠口碑宣传模式,提高票房与排片量。成为韩国本土继三大之后的第四家电影制作发行公司。
2015年1月,皇氏集团(002329,股吧)出资8000万元取得韩国MG公司40%的股权,将触角更加延伸至后期制作公司。
内容加政策利好,韩片数量将增加
在收购过程中,韩方标的的专业程度是一个重要参考标准,对比名气,中方更看重的是标的的影视制作实力。
目前,韩国有三大影视公司,分别是CJ娱乐、SHOWBOX和乐天。虽然在制作规模以及出产影片数量上,三巨头的体量无可比拟。然而,随着韩国本土的竞争局面越发激烈,加上大型文化公司严苛的制度造成人才流失严重,也催生了一大批以实力取胜的中小型影视企业。
大部分公司员工来自于三大企业,有些是昔日明星。一方面在技术上继承了三大的优良制作,另一方面,在艺人管理上更能趋利避害,给予相对宽松的环境。所以,这些公司往往能以小成本制作获得高回报,也能留住一批观众辨识度较高的演员。
除此之外,《中韩影视合作协议》的达成也从政策角度帮助韩国影视公司进入中国市场。
以往,韩国影片要进入中国市场,除了要通过中国电影审查制度还需满足中国电影进口配额制。中国一年的进口片配额为34部,其中,很大一部分为好莱坞大片。
而在题材、尺度等方面,大部分的韩国电影并不能通过中国电影的审查制度。在这种双重标准之下,韩国电影要想冲进中国市场难度不是一般的大。因此,以往的韩片主要以电视剧取胜。
《中韩电影合拍协议》签署后,相较于好莱坞,中国对中韩合拍片在政策上有一定倾斜。众所周知,合拍片的剧本、资金等各项流程都比较复杂,需要国家广电总局一一审批。但冯?表示:“国家对于中韩合拍片的审核相对比较宽松。同时,韩国对于中韩合拍片也十分欢迎。因为根据协议内容,韩国娱乐公司在和中国企业成立联合法人机构时将可持有49%股份并受法律保护。因而未来不仅中韩合拍的电影和电视剧将会增多,双方共同设立合资企业的数量也会增多,有利于更多上市公司对韩国娱乐产业的投资热持续升温。”
对于国内电影产业来说,中韩合拍片的增加更有利于产业发展。“合拍协议预示着中国电影产业全面规范化,分级制等或将加快实现进程。同时,2017年中美双方重启谈判会进一步提高进口片配额,政府层面希望从韩国产业扶持政策中取经,从而加强国产片的竞争实力。”
合拍或取代国产,中方利润分成缩水
中韩影视合作大体上有两种模式:第一种是合拍片,规定必须有30%以上的演员是中方演员;第二种是国产片制作时,中国公司雇佣韩国公司的技术人员,如摄影师、导演等。
“实际上中韩双方的资本投入取决于哪一方占据主导权,通常情况下第二种模式中方的资本投入较大,那么其会享有电影较大的利润分成,韩方更多的是一种人力或是技术的投入。而第一种模式比较复杂,会根据双方在电影产业链不同的环节合作的程度来进行区分,利润也是依据投资比例来分割的。”冯?解释道。
如《非常完美》便是由中韩共同开发的一个项目,双方在企划、投资、制作等方面都是通力合作的,由于该片投资比例是中国75%+韩国25%,因此中方会占据比较大的分成。
这种主导权也直接影响了利润的划定。一般来说,投入占比较大的一方所得分成较多。中韩以往的合作多是遵循第二种模式,在2014年下半年,随着《合拍协议》签订,中韩合拍电影能享受国产片待遇,韩技术上的投资会越来越少,反而越来越多的合拍片将出现在大荧幕上。
同时,由于国内电影市场急速扩张,缺乏专业的人才、优质的剧本和丰富的经验,而韩方的介入大大提高中国电影的质量,有效减少成本支出。因此,在影片制作的把握上,韩方更有主导权。
据记者不完全统计,2014年岁末,只有《坏姐姐之拆婚联盟》和《我的早更女友》两部影片是属于国产片制作,韩方技术投入。
而最近热映的《重返20岁》则是韩国为主导的合拍片,属于由韩国CJ公司带着剧本进入中国市场的本土化产物。“这种韩方主导的影片,韩国制作方可能会在影片的利润中占比较大,但这并不是绝对的,具体还要投资占比,一般这两者是成正比的。”冯说道。
理财周报 2015年02月02日